请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
开启左侧

STEEMIT101--第二章:Facebook,Reddit,Twitter和其它社交媒体的麻烦

[复制链接]
发表于 2016-8-17 12:50:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

为了更好的理解Steemit,让我们从问题的根源开始。华尔街给Facebook估值超过3500亿美元。Facebook拥有强大的技术,它建立了成功的商业,它将自己打造成为社交媒体的门户。而它的价值来源于世界各地的数十亿用户。

  为啥Facebook的用户价值这么大?对于广告商来说一个公司拥有数十亿用户是一个巨大的市场。公司想通过Facebook的用户来销售商品或者服务。

  当大公司来电话时,Facebook和其他的社交媒体网站非常乐意销售从它的用户采集来的数据。它们欣然地卖广告给这些公司。广告是有些人付钱后展示到你面前的内容。而Facebook也乐意强制让用户先看广告。

  为啥Facebook以及其他的社交媒体用这种方式出卖它的用户呢?即使Facebook们开始的时候是弱小,单纯,善意的初创企业,但是它们现在却被银行财团和有钱人所拥有。这些股东们需要的是利润持续的增长,信仰和隐私都靠边站。

  在他们的世界,人就是钱。用户就是挖掘信息的商品,以至于这些相同的公司和它们的客户可以背叛用户,并且将广告精准的投放给用户。之后它们可以销售很多商品和服务,从用户那里挣到更多的钱。当你在大多数社交媒体网站发帖时,你正在加剧恶性循环,当然你肯定不会像在Steemit网站那样,通过发帖和点赞得到回报。

   Facebook允许人们分享自己的生活,意见和信仰。但如果Facebook带有偏见或对它不喜欢的意见噤声怎么办?只要想一想和德国勾结关于大规模移民审查有关的对话或者Gizmodo文章关于前Facebook员工离职后说的话,它们经常压制加拿大自由主义批判Facebook的新闻。这只是冰山一角。Facebook和twitter都是大股东的,包括JP摩根,高盛,黑石,摩根斯坦利, Clearbridge, Vanguard, 和 T. Rowe Price ,他们每家都拥有超过大约1%,一些是他们的客户持有。摩根斯坦利拥有twitter5%的股份,对公司发布的内容有强大的潜在控制力。Reddit被私有的通过收购病史竞争者倒闭建立起来的媒体联合集团所拥有。这产生了新闻垄断,提高了广告费,实际上成为了著名投资人巴菲特所喜欢的“不受监管的收费站”。

   当你的大股东都是银行和大公司的时候,它们就会控制或者说有能力控制议程和内容。但它们并不是个例。高盛,摩根斯坦利和Chase是在美国政府和全球政府的所谓的大而不倒的名单中。它们被认为是系统重要性的银行并且世界政府会永久的准备保释它们,如果有必要的话。这些银行的CEO都坐在美联储的董事会上,事实上银行会买入这些政府机构的股票。如果你正在寻找更多的政府联系,想想沙特阿拉伯的贵族控制了国家政府,沙特王子控制了Twitter5%的股份。

   简而言之,强大的银行和政府对Facebook和Twitter有着巨大的潜在控制力,Reddit被控制公司所垄断。我们这还没说其他的社交媒体网站,但是你懂的。我们并不是说这些机构负责网站的基础日常运营,但是当审查的故事出现,特定内容被禁止,想一下谁能最终控制这些。社交媒体因监控用户和内容而受到批评没人好奇吗?

  Steemit仅仅被社区的成员控制,这里没有议程。最重要的是,这里没有大公司或者政府发号施令。即使有大公司买入大量的STEEMPOWER进入Steemit,合格的Steemit用户可以通过努力发帖和点赞来达到同样的状态。随着时间的推移,这种权力会按比例的增长。在Steemit,每个人都有机会任何人都可以成为一份子。

  我们始终相信自由和开放市场的理念。我们相信当不同的声音之间可以竞争时,我们每个人都可以通过这些事件和视角知道更多。每个人都有机会探讨和争论不同的想法。可以最好的想法会胜出,可能每个人都彼此充满尊重和理解。



发表于 2016-8-23 11:38:13 | 显示全部楼层
赞一个.....
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-24 15:25:44 | 显示全部楼层
赞一个............
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-27 09:20:46 | 显示全部楼层
期待去中心社交网站的出现
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表