很多区块链项目都太想当然了,完全只是为了去套区块链的概念,根本就没想过这个行业是不是真的需要区块链。



谈国鹏|比特宝创始人、AskCoin创始人





我在思科(Cisco)工作八年后,于2011年离职创业,先后做了两个项目,其中包括社交网络邻居网,做到了200万的注册用户。在邻居网创业期间,我无意间接触到比特币,对其背后的技术产生了浓厚的兴趣。



那时比特币的价格到了70多美金,而国内交易所只有BTCChina一家,美国BitPay的A轮融资都还没有完成,国内比特币支付市场完全处在真空状态。



1.钱包会是一个很好的切入点



2013年初,我推出比特宝(bitbill.com),是国内第一家BTC比特币支付平台。当初市场还处于比较空白的状态,比特宝开始时发展很快速,知名媒体也有过报道,融资也比较顺利,中国电信,腾讯,淘宝,也先后集成了比特宝。



成立bitbill的时候,并没有人能看清未来,甚至还没有出现区块链这样的词。我们是在模仿美国的bitpay公司,他们是做支付的,所以我们也做支付。



做支付和做钱包是相通的,它们主要解决的问题都是安全,包括支付安全、防双花,存储安全等等。虽然比特币网络有天然的防双花的机制,但在于支付领域,攻击者可以有更多手段(比如:芬妮攻击)实现支付层面的双花。



研究这些挺有意思的,很多时候它们就像数学游戏一样,令人着迷。这也是我的兴趣所在,所以我们就一直在这个方向做了下去。



我们认为钱包会是一个很好的切入点,现在有很多用户都把数字资产放在交易所里,这既不安全也不方便使用。即便有些用户把数字资产放在钱包,但这些钱包的实用性也非常差,用户往往只把钱包当做储存工具,所以我们在设计Bitbill时就想同时突出钱包的实用性和安全性。



更重要的是,钱包将是所有人进入数字资产世界的入口。假如有一天数字货币合法化或者在一些数字货币合法的国家里,比特币或其它数字货币是可以用于日常结算的,那用户就需要一个便捷的手机钱包来进行支付。



数字货币钱包和我们传统的支付宝、微信钱包有个本质区别,就是数字钱包的钱是存在手机端的,通过手机端的助记词或者加密的私钥。而支付宝钱包的钱实际上存在银行的。



现在市场上的钱包主要是分为两类。一类我们叫做假钱包,这样的钱包在功能设计上面相对更方便,可以做类似于比特币红包的功能,但服务器端可以看到用户的公私钥,极容易出现服务器端的盗币事故,非常不安全。



另一类钱包相对更安全,会把私钥放在手机端,但手机端管理就会面临着另外一个问题,钱包的功能相对弱一些,也会存在很多安全性问题,用户一不小心就可能会把私钥丢失掉。



我们在这里做了一个双层设计,把所有的信息分成两类分别储存,一类是用户敏感的信息,比如说用户的助记词、私钥以及用户使用Bitbill转账的密码,这些信息全部都储存在手机端,如果用户不小心丢掉这些信息,没有人能帮他恢复。第二类信息包括钱包的ID、联系人等信息,我们会储存在服务器端,用户也方便在换钱包的时候把联系人重新获取过来,联系人功能也是Bitbill的特色功能。



安全性永远是最大的挑战,而且这个挑战不是钱包本身的安全设计,而是你如何向用户证明你的钱包是安全的。



现在行业通常的做法是开源,但是你在国内很可能会遭遇不正当竞争,如果我们把钱包所有的代码统统开源,竞争对手很有可能就拿过去拷贝,然后做出一个类似的钱包产品。



我们后来选择的方案就是分阶段开源,我们已经第一时间将公私钥的管理方式、交易处理方式开源,下一个阶段会慢慢开源我们的钱包代码。



不存在所谓的跨链钱包。既支持比特币,又支持ETH或多种数字货币,从功能上来说,钱包看起来实现了跨链的功能,但更准确的来说,这样的钱包应该被称为多资产钱包。



一旦涉及到跨链,一般是指某条链本身可以跨A和B两条链,钱包本身只是一个客户端,它没有跨链和不跨链之说。如果你要正儿八经要去做跨链,首先需要把代码部署到以太坊网络上。



一般来说,我们把硬件钱包或者不联网的软件钱包称为冷钱包。因为不联网,冷钱包是绝对安全的,因为没人能从网络上盗取它。但是冷钱包一般只适合存储,不适合使用,它的发送和接收都挺麻烦。



Bitbill 会在今年8月份发布3.0版本,我们扩展了冷钱包的概念,实现了联网环境下的软件冷钱包,从安全性角度来说它和硬件钱包几乎一致。Bitbill 冷钱包通过多重加密技术实现了不可破解性。



联网的冷钱包的最大的好处是发送和接收特别方便。因为联网,接收操作是无障碍的。发送时可以快速解锁成热钱包,使用起来方便了很多。



2.哪些行业真正需要区块链?



区块链广泛地为人们所熟知,然后引起一场革命式的热潮,这是预料之中的。我是做技术出身的,从人们最早谈及比特币的时候开始,我就在研究比特币的底层技术,从技术的本质上看,这是一项足以改变未来的技术。



以往的各种技术都没办法做到去中心化,而比特币的底层技术可以。现在所有网络平台都会有一个非常权威的中央服务器,比如说当我们用银行的系统时,实际上是银行的中央服务器在发出指令,如果有人更改了中央服务器里的信息,那么以后全网络都以更改后的信息为准。所以在以往,个人做的事情想要被普遍认可,必须要有一个权威的机构或者部门在做背书。



但社会发展到现如今,中心化平台正变得越来越耗时耗力,已经迫切需要一波去中心化或者说去信任化的过程,这符合历史发展的潮流。



而作为比特币底层技术的区块链,实际上是加密学技术,它的本质是对公钥和私钥的区分,私钥保证了只有你本人才能输出相应的话语或者指令,然后通过这套加密逻辑,你无需通过中心化平台的认证,就可以在很多业务场景上相信这些话语就是来自某个特定人。



预料之外的可能就是政策层面,以及现在区块链行业的乱相。我从没有预料到会出现这么多的数字货币,这么多的区块链项目,这是我始料未及的。



现在人们都说区块链好,实际上区块链也有它非常不好的地方,就是区块链开发成本高,维护成本高,升级难度大,也不如以前中心化平台效率高。在传统行业里,有些模式已经非常好、非常高效了,如果这个行业并不存在作假、黑幕等问题,把区块链加进去也没任何意义,反而把简单问题复杂化了。如果出现作假问题,那这个行业就需要用区块链改造,但是这个改造有可能成功,也有可能会失败,因为改造有可能会遇到既得利益者的阻碍,世界不可能是特别理想化的。



很多区块链项目都太想当然了,完全只是为了去套区块链的概念,根本就没想过这个行业是不是真的需要区块链。



首先要看这个行业有没有被互联网改造过,如果一个行业并没有被互联网所改造过,那它显然就不适用区块链;还有在企业级应用方面,区块链的改造也是相对不重要或者相对比较延长的那一部分。



3.为知识和现金的转换提供通道



2018年初,我创立了AskCoin。AskCoin是基于DAG技术的区块链系统,属于公有链,它为知识和现金之间的转换提供了最为便捷的通道。



在整个的生态设计中,以问答系统为例,知乎、stackoverflow、春雨医生等等未来都会是AskCoin区块链系统的应用。在这些应用间使用统一的代币:ASK。将来你在stackoverflow上回答问题赚来的ASK币可以转给你的朋友,让她/他在知乎上问其感兴趣的问题。



AskCoin完全由公司的技术团队自己搭建,代码开源,有着自身的技术优势。AskCoin所用的DAG技术,目前来说还是比较新颖,富有创造力和挑战力的。



DAG代表有向无环图,相对传统的区块链技术,在扩展性上具有天然优势,这就意味着整个底层链的TPS可以做得非常高。但是DAG会有一定的劣势,对顺序有要求的场景是有障碍的,比如双花问题。为了解决这一问题,AskCoin会通过AskcoinHub的主链选择算法来保证MainChain的稳定性,从而解决双花问题。



现在很多项目在使用见证人机制,试图去解决无序带来的一些问题。



见证人机制的好处就是解决得比较干净利落,因为见证人说话具有权威性,所以能解决这个问题。但是它的缺点很明显,就是没办法去中心化,比如说字节雪球应用了DAG技术,在它的设计里有12个见证人,但这也是不够去中心化的,因为我只要搞定超过一半以上的见证人,我就可以破坏掉整个网络的安全性。这也是字节雪球到现在发展得不是特别好的一个根本原因。



所以DAG技术短期内很难大规模应用。但是在物联网领域DAG技术有它天然的优势,因为物联网是一个数据传输和交易量特别频繁的场景,当有一个交易过来后,后面连着有几十万的交易过来,这时候你就能够确认交易。



也就是说,DAG技术在交易量特别频繁的场景中反而是一个优势,但对于交易量特别小的场景,假如一天就几十个交易量,DAG技术是没有办法使用的,因为你需要等到好几年或者更长时间,你的交易才能被确认。



除了物联网领域,DAG技术在其它场景天生有不合适的地方,但不排除随着未来技术的发展,它可以被应用到更多的场景当中。



4.区块链3.0会是什么?



长期来看,我坚定地相信区块链会有广泛的应用场景,是对社会的一场革命;但短期而言,这个行业已经产生了非常巨大的泡沫,它一定会破裂,在破裂的过程中大家都会觉得特别痛苦,也有很多人会损失很多钱,创业公司有可能面临非常严重的寒冬期,因为任何行业爆发后都紧接着有一两年寒冬期。



按照互联网的发展阶段来看,2000年是互联网牛市的高峰,2002年是互联网最寒冬、最为低谷的时间,如果按照这个时间去算,同时考虑到区块链和数字货币的发展节奏会比互联网稍微快一点,2017年作为行业的高峰期,那么2018年下半年或者2019年上半年很可能会迎来这个行业特别寒冷的时期。



值得反思的是,Token是区块链的灵魂,如果没有Token,很多东西和传统模式就没有区别了。但是在有了Token之后,如果没有规则,Token就有可能变成作恶的工具,你可以利用它做善事,也更容易利用它做恶事,所以现在很多别有居心的人乱发Token,而交易所本来可以去打造自己公信力,可以去把控Token的质量,但是它们更多地以利益为导向,只要给钱就可以上,导致风气越来越差。



当一个行业没有规则,行业里的人也没有自制力,这是一个特别危险的信号。我还是想说,后期的区块链创业项目千万不要急着发Token。即便Token的确是你最核心的东西,但你现在不要去发,因为你在Token以外还有很多东西需要做,等到政策制定以后,你再去发Token也是来得及。



真正的好项目可能并不担心寒冬,因为他们本身就在安心做事,在磨练技术和产品,不太会受环境影响。实际上,在寒冬里能够熬过来、能够活下来的项目就是好项目。



大家都在思索的是,比特币是区块链的1.0,以太坊是区块链的2.0,那么区块链3.0会是什么?



互联网1.0是web,门户网站之类,2.0是博客、社交网络之类,发展到2.0用了五六年时间。又用了五六年才到互联网3.0,以移动互联网为代表。



以太坊实现了图灵完备的智能合约,其重大意义称得上2.0,区块链3.0的时间节点还没到,自然是DAPP的概率也不大。



从DAPP的本质和实用性来说,其实是值得大家思考的。首先很多APP并不适合做成DAPP。DAPP和APP的本质区别是其核心逻辑是去中心化的,是跑在以以太坊为代表的智能合约平台上的。通过智能合约的方式去触发关键的逻辑。



什么样的APP需要这样的去中心化逻辑?目前想来也只有赌博、ICO一类的应用。所以DAPP有可能是个似是而非的命题。


本文内容源自谈国鹏先生的分享,部分资料来自网络,由“未来大脑”采编,Mr.DAO主编,未经分享人最终审核。


原文出自:https://www.huoxing24.com/newsdetail/20190106082146234490.html


微信公众号→添加朋友→搜bitett