闪电实验室(Lighting Labs)的首席开发人员Alex Bosworth认为,至少有六个原因可以导致闪电网络(LN)节点无法路由到它的目的地,即发送或接收付款。


闪电实验室(Lighting Labs)的首席开发人员Alex Bosworth认为,至少有六个原因可以导致闪电网络(LN)节点无法路由到它的目的地,即发送或接收付款。

  • 没有流入性流动性。

  • 低正常运行时间。

  • 资金被用于竞争目的

  • 资金被投入到没人想去的地方。

  • 费用太高。

  • 你的流入流动性本身并没有良好的流入流动性。


目前还不清楚Alex对这些问题原因的排名是随机的,还是按照严重程度或发生频率列出的,但主要原因可能是因为你“没有流入的流动性”。

记住闪电网络是在我欠你(IOU)的基础上工作的,这很有帮助。

也就是说,我在链上锁定了一个比特币,然后给你一个哈希来证明我拥有这些币以及它们会被发送出去。你可以从数学上很确定,但是我的币实际上并没有移动(直到它们完成结算),只是承诺将会转移。

所以我给你一个承诺,这一次没有问题,但是现在你需要能够接受这个承诺。这大概意思就是我可以证明我有比特币,也可以发送这个承诺,但要向其他人证明你现在有比特币可以发送,你首先需要证明你有等量的比特币可以接收。

换句话说,我们会产生一种社会信任关系,人们说我相信Trustnodes因为他们是一个正直的媒体,还是因为区块链说他们有币,更复杂的是,一些具体的东西实际上并没有移动,直到它进行结算。

所以,作为一个接收者,你要花掉你收到的币,首先需要证明你锁定了等量的币。因此,您必须发送一个哈希给其他人,活跃起来,如果你喜欢还可以创建一个信用评分,但是以代码形式。

没有银行会说他挣的钱不够,所以我们不会“借给”他1个比特币。相反,闪电网络可以看到你只有一个比特币,但前提是你要做某些事情:

“由于支付通道目前仅由发起方提供资金(尽管最终计划采用双重资金通道),开通通道只会让你有发送的能力,而不是接收的能力。

要获得接收资金的能力,您必须打开一个通道然后通过它花钱,或者您必须说服其他节点为您打开通道。”

值得记住的是,对于这个非常复杂的系统来说,这些都是非常早期的阶段,这个系统试图使用密码学来证明所有权,而实际上并没有转移资产。

此外,LN的开发受到了猛烈的抨击,因为LN开发者有一种掩蔽的心态,这在很大程度上是长期、激烈但真实的区块大小争论的后遗症。

然而,目前还不清楚这方面是否可以解决证明发送者所有权的问题,或者是否可以自动隐藏在后端。

根据一种解释,你可以向服务提供商支付50美分左右来获得“流入流动性”。他们说:

“如果你的节点是24×7,并且你有一些输出通道,只要你等待,网络就会连接到你。

然而,可能需要几周时间才能获得大量流入的流动性,理想情况下,你希望流出的流动性也能与之匹配。

所以打开几个大的通道,等上几个星期……

打开一个通道,把通道容量的50%来支付某种东西,甚至可能把它退回到你自己的钱包里。”

同样值得记住的是,你这是在交换一项资产的承诺,而这种资产本身并不会移动。因此,要得到一个承诺,你首先必须自己做出承诺,或者你必须让别人“借”你的承诺,因此创建一个运行在密码学上的复杂的IOU关系图表。

通过这个解释(当然,如果有任何误解,我们喜欢事实纠正),Alex给出了“闪电网络无法完成路由及无法支付或接收支付”的第二原因——闪电网络正常运行时间较低(low uptime)。

这部分有点像火箭科学,但我们会尽可能地简化,但不会达到误导的程度。

例如,当你在交换这些承诺时,显然存在双重支出的问题。你答应支付给我们 1BTC,然后你却把我们的BTC支付给了Alex。

问题是,我们知道你刚刚这么做了,所以我们现在可以按下一个按钮(打个比方),拿走你所有的比特币。显然,要做到这一点,我们必须知道你这么做了。也就是说,我们必须网络在线。

这个问题的解决方案就是通过另一个第三方提供商——一个强大的瞭望塔——为我们提供在线服务,现在我们必须信任他们。为了这个特权,我们可能还得再付50美分。

这些是闪电网络可能无法路由的问题的主要原因,我们不会详细讨论其余部分,尤其是因为我们不清楚Alex所说的“手续费太高”是什么意思,但我们喜欢他所说的第6条:“你的流入流动性本身没有良好的流入流动性。”

如前所述,闪电网络是一个非常新的东西,任何关于闪电网络的讨论都有点两极化,因为它确实回到了比特币的区块大小问题。

例如,在以太坊中,你有Plasma、Raiden等等类似闪电网络的东西,但是没有人会很在意指出并大笑,或者相反地说Plasma是救世主。

在比特币中,闪电网络已经被用作链上容量的替代品——不像在以太坊中它是附加的——所以闪电网络的任何不足,任何问题,甚至任何成就,从根本上说,对相当多的Bitcoiners来说都是非常重要的。

这使得理性的讨论变得困难,也使得双方都难以承认闪电网络的局限性或附加价值。

Alex有足够的勇气去尝试和教育那些想要使用闪电网络的人,尽管他一定知道闪电网络会有很多的机会。

事实是,现在只有“真正的”加密货币者才能存活。炒作是没有用的。同样的论点,每个人都听过无数次了,也是没有用的。

这都需要时间来构建。如果你不喜欢闪电网络,那就去做别的。如果你喜欢,那就把它做得更好。如果您喜欢Plasma或sharding或任何您喜欢的东西,可以模仿中本聪,放下比特币代码,然后关机。

来源:巴比特